闹大了！戚薇AI短剧因雷霆视角，引发全网热议，账号被冲评论区沦陷

文案 | 冻冻编辑 | 潇声配资平台收费是否透明

现如今各大短视频平台都被 AI 短剧刷屏了，也算是科技发展的大势所趋。

只是没想到还有明星愿意将自己的脸授权给 AI 进行制作。

这不，眼下戚薇就正式官宣个人 AI 数字分身"韩清夏"，成为内娱首位主动将自身形象进行规范化 AI 授权的艺人。

这个角色来自于末世题材 AI 漫剧《末日盛夏》，改编自小说《末世重生：大佬从百万囤货开始》。

其实 IP 本身就自带热度，如果加上明星效应，想必播出后数据会相当可观。

但与此同时，也有争议随之而来。

首先，就是戚薇在 AI 漫剧里的角色形象，完全符合观众对这类作品的刻板印象。

女性角色不分场合，穿着暴露性感，还有打擦边球的嫌疑。

毕竟谁家女主出场，镜头是从裙底往上仰拍的？简直就是偷拍视角啊。

你不能因为这是 AI，就不顾基本的道德约束，让画面带有明显窥视感与软色情意味。

而且原著里对女主的形容根本不是这样的，正常将作者对女主的文字描写交给 AI 生成形象，就是身穿作战服，造型干练利落的样子。

要知道这可是末世文，有极端天气和丧尸围城的情况，只有穿的严严实实，才更方便战斗和生存。

结果这个漫剧居然让女主穿着超短裙就出场了，完全是莫名其妙。

不光是拍裙底这种画面，还有拍大腿特写的，镜头怼着人物胸部拍摄的，这些地方都让人觉得心里不适。

而且这部剧还是戚薇本人担任主演与制作人，她有选择如何拍摄的权利，最后还是允许这样的镜头在网上流传，更加让人倍感失望。

从这个问题也让人意识到 AI 漫剧这个行业需要进一步的规范。

不光是肖像权问题，还要以普通剧作的标准为底线，不能用大尺度画面博眼球，否则对于演员个人形象和商业价值的影响，也是无法估量的。

而且明星将形象授权给 AI 这件事，本来也极具争议性。

这种方式确实是让演员省劲儿了，都不需要自己演，就能够直接靠明星效应赚钱。

但这种方式是否会压缩新人演员、没有名气的演员们的工作空间？我想答案是肯定的。

本来长剧这几年就不景气，很多普通演员都找不到工作，要是 AI 继续抢市场，留给他们的机会只会越来越少。

而且 AI 漫剧的质量也不一定就比真人剧强，看戚薇这张脸被 AI 处理过后，精致是精致，可没有了一点活人感，表情也比较木讷，显然效果不如真人表演好。

不仅如此，在 AI 漫剧真正实现规范化之前，还是不建议明星助长这种风气。

主要是现在 AI 侵权乱象太严重了，此前易烊千玺、张若昀、李一桐等多位艺人就遭遇 AI 盗脸侵权问题。

像他们这样的明星大咖都维权困难，更别提一些没有背景的小网红、小艺人了。

这段时间在互联网上也会看到不少人的形象被盗用，侵权方基本就是"下架换壳"逃避监管，根本不会复出什么代价。

虽然戚薇这次算是将肖像权变为可控商业资，主动制定规则用来对抗侵权问题，但也只是解决了一时的难题，后续可能还要经历很长一段时间，才能彻底打破 Ai 侵权乱象。

而且你很难判断一些演员究竟是为行业着想，还是只为了利益。

早就淡出荧幕的演员吴启华，就通过 AI 授权让经典自己的形象"复活"了。

还有王祖贤，也授权其 20-30 岁的肖像用于游戏短片拍摄，看到聂小倩的时候，观众们还是恍惚了一下，有一种青春回来了的感觉。

但无需进组即可获酬这种路径，本质上也是一种不劳而获的心态。

不过，像游本昌这样的老戏骨，因为年事已高，无法继续出演影视剧了，那么用 AI 方式留存他的经典角色，倒也不是一件坏事。

所以演员授权 AI 这件事有利有弊，也不能一杆子全部打死，主要还是看目的和手段。

如果只是利用 AI 盈利，不顾内容质量，甚至出现尺度违规的情况，绝对不能提倡这样的乱象。

但要是利用 AI 来延长艺术生命，也没必要完全抵制。

只不过现在很难把控好这个度，还是希望 AI 漫剧的发展能够伴随着完善的规则制度，保障每一位演员的权益，毕竟科技是一把双刃剑。

那么在你看来配资平台收费是否透明，戚薇这次授权 AI 的行为值不值得鼓励呢？你能接受这种类型的漫剧吗？