快手直播App被指存不正当竞争法快手两原遭起诉

2022-08-06 09:03:51

最佳回答

匿名用户

TA获得超过189个赞

2小时前

钱江晚报小时新闻记者楼春

天眼查App显示，近日，深圳时代形象文化传媒有限公司、深圳市杰姆时代科技有限公司、北京大家互联网信息技术有限公司、北京快手科技有限公司., 有限公司相关不正当竞争纠纷二审文件公开。

文件显示，一审中，快手的两名原告声称快手直播，时代影像公司开发运营的快手直播APP（后更名为Block Hand Live）侵犯了原告的快手商标专有权。同时，被告的其他两款应用与上述应用共享同一服务器，用于分流，违反了不正当竞争法。 Jam Times公司是三款被诉App的主体，应与Times Image公司共同承担责任。被告时代影像辩称快手直播，快手公司主要提供短视频和视频剪辑服务，而涉案应用为直播平台。两者的客户群不同，不会引起公众的混淆。 Jam Times 辩称，其与 Times Image 仅存在收藏关系，对被告行为一无所知。

一审法院认为，Times Image 和Jam Times 未经许可使用被诉侵权标识作为涉案APP名称，并在其缴费页面使用“快手Live”字样。涉及的应用程序，足以引起相关公众的困惑。时代影像在收到侵权通知后，将快手直播APP更名为“Block Hand Live”，主观恶意明显。现有证据显示，除收款外，Jam Times 公司参与了三款 App 的实际运营。一审法院裁定，时代影像公司赔偿快手经济损失120万元，杰姆时代公司对20万元承担连带责任。

两被告辩称，一审错误认定涉案APP下载量增加，赔偿金额过高，提起上诉。二审法院认为，一审裁定的两被告不正当竞争及赔偿数额均无不当，驳回上诉，维持原判。

本文为钱江晚报原创。未经许可，禁止对作品进行任何转载、复制、摘编、改写和网络传播等版权使用。否则，本报将通过司法途径追究侵权人的法律责任。

该回答被网友采纳

如果该回复不能解决您的需求，可咨询答主进行详细解答

评论列表(168)