炒股技巧分享 万斯怒批内塔尼亚胡是“大忽悠”？向世界传递出一个危险信号

本文作者：祁巨昆（资深媒体人）

伊朗战争打了一个月，美以矛盾彻底公开化。

3月27日，据美国Axios网站报道，美国副总统万斯近日在电话中怒批内塔尼亚胡，称其夸大了美以轰炸伊朗可能推翻其政权的可能性。

报道称，美国官员认为，一些以色列同行认为万斯不够鹰派，以色列方面试图削弱其在战争中发挥主导作用的行为。

笔者认为，万斯怒批内塔尼亚胡是“大忽悠”，传递出一个危险信号：美以同盟在关键战略目标上的裂痕，已从幕后走向公开化，甚至可能影响战争的结束路径。

图为万斯和内塔尼亚胡，二人是面和心不和

既然说是危险信号，那么我们首先分析一下这一报道的真实性。

一是媒体来源的可信性。

Axios是一家数字新闻媒体网站，在美国媒体环境中属于可靠的主流来源，常有独家内容，在华盛顿政界和商界影响力较大。

在这篇关于万斯的报道中，引用了“一名美国消息源和一名以色列消息源”，细节包括万斯在电话中指出内塔尼亚胡战前对特朗普“推销”政权更迭过于乐观，称“政权更迭比实际容易得多”。

类似爆料，风格符合Axios一贯做法，尤其在特朗普当局内部动态上，常有内部人士向媒体爆料。

结合当前战局，这一报道与多方观察到的美以政策分歧相吻合，因此具有相当高的可信度。

图为Axios报道截图

二是万斯本人此前对战争的立场。

万斯作为伊拉克战争老兵，并非典型的鹰派人物。长期以来，他对美国在中东地区进行无期限军事行动持怀疑态度。

万斯曾作为美国海军陆战队成员，于2005-2006年间部署伊拉克，担任战斗通讯员，亲身经历过中东战场的复杂与代价。

笔者认为，正是这一经历，深刻塑造了万斯的外交观。

图为在伊拉克服役时的万斯

进入政坛后，万斯多次公开批评美国“forever wars”（无休止战争），认为伊拉克和阿富汗战争是资源浪费和战略失败的典型。

2023年，万斯在《华尔街日报》专栏中赞扬特朗普，称“最好的外交政策就是不发动新战争”，并在2024年明确表示与伊朗开战“不是美国利益所在”，会分散资源、成为巨大干扰。

即便在本次伊朗战争爆发前，万斯也曾私下表达保留意见，主张快速、有限行动而非长期纠缠。

战争爆发后，他虽公开支持特朗普的“明确目标”（阻止伊朗核武器），但反复强调“这不会像伊拉克和阿富汗那样，陷入多年代价高昂的泥潭”。

可以说，万斯怒批内塔尼亚胡，正体现了他一贯的反无期限干预的立场。

他质疑以色列战前对“政权更迭容易实现”的乐观评估，认为这误导了特朗普的决策判断。这种态度与美国国内日益增长的“美国优先”思潮一致。

此外，万斯作为副总统，同时肩负潜在2028年总统竞选的布局，其表态既是政策分歧的反映，也是对特朗普“短途行动”叙事的维护，强调战争必须有清晰终点，而非以色列推动的长期政权变更目标。

基于上述两点分析，笔者认为，这一报道的真实性极高，不太可能是谣言。

图为2023年10月，在俄亥俄州斯普林菲尔德，万斯访问美军第178联队

接下来，我们分析一下万斯批内塔尼亚胡所传递出来的信号。

万斯直言内塔尼亚胡是“大忽悠”，本质上是美方对以色列战前承诺落空的失望：政权更迭未如期发生，伊朗未出现大规模民众起义，美国却已承担了大量军事和经济压力。

可以说，万斯对内塔尼亚胡的不满，不仅暴露了双方对“胜利定义”的分歧，还可能削弱美以在后续谈判中的协调。

笔者认为，一旦美以裂痕扩大，以色列可能选择继续单方面行动，而美国则倾向于通过第三方与伊朗讨价还价，部分解除制裁换取核查和导弹限制。

对此只能说特朗普和以色列好莱坞电影看多了，真以为地区大国跟委内瑞拉这等没骨头没实力的国家一样，搞个斩首活动就能彻底瘫痪一个国家呢？！而通过伊朗对美军基地的成功打击也可以看出，美国的军事力量并没有媒体和殖们吹嘘的那么强大，美军甚至连个慢速无人机都拦不住，就这军事实力，连俄罗斯都不如。

这种“不同步”将增加误判风险：伊朗可能利用美以分歧加强抵抗，或在谈判中要价更高；地区盟友则会更加观望，不愿深度卷入。

更深层的危险一点在于，这反映出美国中东战略的内在张力。

特朗普政府标榜“交易艺术”和“美国优先”，不愿重蹈前任“无休止战争”的覆辙，但以色列作为前线国家，安全焦虑驱动其追求更激进的目标。

万斯怒批传递的信号是：美以同盟虽不会轻易破裂，但已进入“利益再平衡”阶段。

美国可能在未来施压以色列接受妥协方案，以尽快结束冲突、降低国内政治成本。

而对全世界来说，最危险的是，一旦美以协调失败，导致战争拖延，将继续推高油价。这对全球能源安全、地区稳定乃至大国博弈都构成了更大的不确定性。

总之，这一个月战争，已让美以从“蜜月式协同”转向“摩擦性伙伴”。

万斯对内塔尼亚胡的强硬表态，既是个人外交风格的体现，更是美国试图掌控战争节奏、避免战略透支的信号。

至于说战争的未来走向，则取决于双方能否在“有限胜利”与“彻底解决”之间达成新共识炒股技巧分享，否则，这场冲突的结束，将比开始更加复杂和代价高昂。